Opgelicht door Kentekemaken.nl

Gelukkig valt dit wel mee , maar goede waarschuwing voor andere mensen . Zo zie je maar goedkoop blijk vaak duurkoop te zijn .

Beste Willem

Stuur ons een mail aub

Beste heer,

Ik verzoek u mijn prive gegevens te verwijderen. Dit is niet toegestaan. U kunt ons contacten bij misstanden op info@kentekenmaken.nl

Alle klanten hebben geleverd gekregen of zijn terugbetaald. Pas uw informatie aan aub.

Stelen is op internet delen!

Het is inmiddels duidelijk dat alle bovenstaande websites hier totaal niets mee te maken hebben. Get your facts right.

Vlotte reactie, Bascommerce.
Het topic is gestart op maandag 18 mei 2020.
Het is nu 17 juli 2022.
En nog steeds blijven er klachten komen………

Ik zei weinig klachten die er zijn bijgekomen. En dan heb ik het over HIER. En dan bovendien reageert dit bedrijf er gewoon op.

Heeft u het inmiddels ontvangen?

Beste heer,

Ik verzoek u mijn prive gegevens te verwijderen. Dit is niet toegestaan. U kunt ons contacten bij misstanden op info@kentekenmaken.nl

Liegen en stelen is op internet delen! Eigen schuld, dikke bult!

Heeft u iets bij ons besteld?

Ik wel, krijg ik nog een reactie op mijn sms?

Beste

Ik ontvang van u graag de bestelgegevens.

U bent verplicht de (prive)gegevens te verwijderen van deze pagina. Dit is niet toegestaan.

In afwachting van uw antwoord.

Geef eerst eens aan wat er niet klopt volgens u.
Er zijn geen persoonsgegevens gebruikt in mijn reactie: uitsluitend openbare gegevens van de Kamer van Koophandel welke ter herleiden zijn a.d.h.v. het door u vermelde KvK nummer.
Bovendien zijn deze door mij met ** geanonimyseerd.
De genoemde site in mij reactie welke aan u gelieerd zou zijn is onbereikbaar.
Trustpilot is eveneens een openbare bron: ik heb geen recensies letterlijk geciteerd.
Geen woord gelogen in mijn reactie.
Zelfs niet dat u bijna twee jaar geen enkele reactie heeft gegeven op dit topic.
Dus weet ik werkelijk niet waar u nu mee bezig bent.

O.b.v. de recensies op Trustpilot kunt u uw tijd heel wat beter gebruiken.
Succes met uw bedrijf en het oplossen én voorkomen van klachten.

Aanvulling;
Ik heb niets bij u besteld.
Ik zal niets bij u bestellen.
Maar ik mag mijn mening geven gebaseerd op openbare bronnen.

P.s

Om een voorbeeld te geven maken wij gebruik van ABN AMRO, en niet van de RABO. De andere genoemde webshops kennen wij niet.

Bemoeit u zich met eigen zaken. Uw mening klopt niet door foutieve informatie die hier al bestaand was.

De gegevens moet u verwijderen anders valt dit onder smaad.

Beste

Aangezien ik geen reactie van u krijg m.b.t bestelgegevens, heeft u bij ons nieteens een aankoop gedaan. Dan is mijn vraag aan u: waarom reageert u op iets wat u niet aangaat?

De gegevens zijn nog steeds te veel zichtbaar en het is nog steeds in overtreding. Aangezien u ook geen aankoop bij ons gedaan heeft, zijn wij genoodzaakt een aangifte in te dienen van smaad. Het AP ziet toe op deze regelgeving. Let er op dat uw IP zichtbaar is op deze site, de autoriteiten zijn bevoegd deze op te vragen van u.

Of u haalt de gegevens weg of wij doen aangifte. Deze aangiftes worden serieus genomen omdat het AP hierop toeziet.

U hoeft ons verder ook nergens op te wijzen. Het is zonde van onze tijd om met men bezig te zijn die nieteens een aankoop ervaring bij ons heeft.

Bedankt voor uw medewerking.

Kentekenmaken.nl,
Ik reageer wanneer ik wil, waarop ik wil.
Ik laat mij niet bang maken met een ongefundeerde dreiging van een aanklacht wegens smaad noch laat ik ù míjn mond snoeren.
Openbare gegevens, gedeeltelijk zelfs vervangen door sterretjes, mogen gewoon geciteerd worden.
Je mag een bedrijf of persoon bespreken als daar aanleiding toe is, en je mag dan ook man en paard noemen omdat anders niemand snapt over wie het gaat.
Bij een eenmanszaak betekent dat zelfs de privénaam van de persoon noemen.
Dat kan niet anders, en ik zou daar toch “eigen schuld” willen zeggen want de eenmanszaak kiest ervoor om zijn achternaam in de bedrijfsnaam op te nemen.
Succes hè ….

Hallo superbitch

Ik lees deze topic en het valt mij op dat jij je bemoeit met iets waar je geen ervaring mee hebt. Ik geef Kentekemaken dan ook wel gelijk in de kwestie rondom de gegevens. Normaal reageer ik niet, maar het valt mij daarnaast op dat jij op vele onderwerpen op dit platform reageert. Het is een beetje vreemd dat jij bij vele van jouw reacties de gegevens van mensen gaat posten. Bij deze dus mijn mening naar jou dat dit nergens op slaat omdat jij je niet met deze zaken hoeft te bemoeien. Ik zal rapporteren waar nodig.

Deze reactie van SuperBitch is OFF TOPIC gericht aan reageerder Bascommerce.
Natuurlijk mag u mij rapporteren.
Ik mag u ook rapporteren.
Ik reageer volgens de spelregels van dit forum: nimmer is er van mij zonder waarschuwing een bijdrage verwijderd.
Ik stel vragen, ik deel kennis, ik geef mijn mening etc.
Ik geef aan wanneer ik citeer of waar ik info vandaan heb.
Dat u dat niet zint is geheel off topic, maar dat u zich aan mij stoort stoort mij geheel niet.

Quote uit úw voorgaande reactie:
“Het is zonde van onze tijd om met men bezig te zijn die nieteens een aankoop ervaring bij ons heeft.”

O.b.v. Trustpilot, ervaringen.nl, klachtenkompas en de (antwoord)reacties bij dit topic (actief sinds mei 2020) geef ik u weinig kans.
Maar uitzonderingen bestaan 🤔🤭 natuurlijk🥱.

Klopt, ik heb ook geen hoop. Deze reviews op verschillende websites zorgen er wel voor dat hij reageert op mijn sms-berichten, dus het heeft soort van zin. Nu is de belofte deze donderdag. Mocht dat inderdaad gebeuren, dan zal ik de reviews updaten.

Keep your fingers crossed 🤞
Laat hier ook even de afloop weten.

Helaas niks ontvangen maar dat was eigenlijk naar verwachting.

Vervelend maar i.d.d. het was te verwachten gezien de reputatie die het bedrijf heeft o.b.v. de div.reviews. Hopelijk bent u niet veel geld kwijt.

Toch 32 euro kwijt, heb mijn les wel geleerd om eerst reviews op te zoeken.

Aan de andere kant heeft hij inmiddels weer gereageerd en hebben we afgesproken dat ik mijn geklaag van internet verwijder als ik ben terugbetaald. Betaalverzoek ligt inmiddels bij hem dus daar is het nog op wachten…

Andreas2,
Keep us posted.
I keep my fingers crossed for you.
€ 32 is toch geld, nietwaar?

Nog steeds niks terug. Ook geen reactie meer op mijn e-mail na een vraag om verduidelijking.

Wat is uw bestelnummer? Dan kan ik kijken wat er misgaat.

Gr Jop

Beste Jop,

Vanwaar de reden om opeens een naam te gebruiken terwijl dat eerder nooit het geval was? Hoeveel personen werken er eigenlijk bij Kentekenmaken? U heeft het namelijk altijd over

Per ongeluk de reactie al gepost.

Eerder had u het altijd over ‘we’, nu opeens ‘ik’?

Ik heb u meermaals een mail gestuurd.
Bestelnummer 24615.

Zoals verzocht graag het bedrag terugstorten.

Een kleine greep uit de SMS berichten die ik heb gekregen van Kentekenmaken:
28 mei: [ik heb gevraagd het geld terug te boeken aangezien de verzochte kentekenplaten niet kunnen worden gemaakt.] “Ja uiteraard”
“Heeft u ook mijn rekeningnummer nodig?” “Ja geef maar even voor de zekerheid”

11 juni: “Andreas, welke afspraak kunnen we maken? U verwijderd (sic) dat geklaag op internet en wij storten het direct dmv een betaalverzoek?”
“Dat lijkt me een prima plan” en het betaalverzoek is gestuurd.

20 juni: “Beste Andreas, gaat het lukken de berichten te verwijderen”
“Ligt er aan, gaat het lukken om de gegeven betaalverzoek te betalen?”
“Ja u kunt de berichten verwijderen, boeken we het direct over. Mochten we dit niet voldoen kunt u daarna de berichten weer plaatsen. Die garantie hebben wij namelijk niet.”
“Zoals ik al eerder zei heeft u tot nu toe geen enkele belofte waargemaakt. Ik ga niet de moeite doen om berichten te verwijderen zo lang ik het geld niet heb want dan moet ik alles weer opnieuw posten. Die nieuwe posts hebben ook niet hetzelfde effect ommdat de oude over een verloop van dagen en weken zijn geplaatst, wat duidelijk laat zien aan bezoekers hoe lang alles gaande is.
Ik heb u mijn vertrouwen gegeven met het overmaken van het geld door middel van iDeal, voordat de bestelling was voldaan. Nu verwacht ik dus hetzelfde vertrouwen van u. Eerst komt de betaling, daarna komt de levering.”

24 juni, vandaag: nog helaas niks van mijn geld gezien. Ik moet nog 5 dagen proberen te overleven met 4 euro op mijn bankrekening totdat ik weer loon binnenkrijg. Die 32 euro zouden nu wel heel goed uitkomen.

Beste Andreas2,
Weet het niet hoor maar eerst uw reviews verwijderen alvorens de ontvanger van het geld überhaupt er aan wil denken UW geld terug te storten, riekt én niet naar rozen.

Dit heeft alle schijn van ‘Oplichting’ (Ned. recht): dit is een vorm van bedrog. In het algemeen is het kenmerk van bedrog hierin gelegen, dat iemand door een bedrieglijke handeling zichzelf of een ander een (onrechtmatig) vermogensvoordeel verschaft of wil verschaffen.

Lijkt mij verstandig dat u aangifte doet óf het besluit neemt dat de sop het kool niet waard is (al is iedere Euro er één).
Maar uw reviews intrekken onder dwang: dat raad ik u af.

Ik wens u sterkte en wijsheid toe.

Nog steeds geen reactie.
Verzocht om de koop te ontbinden en binnen 5 werkdagen het geld terug te storten.
inmiddels 2 weken verder en nog steeds geen bericht.

om als eenling hier acties tegen te ondernemen is niet haalbaar.

Nee, nog steeds niks, ook geen reacties meer gekregen via deze pagina, de mail of sms.

Laat zien dat alles wat hier staat nog steeds klopt en niet, zoals de beste man zelf zegt “Dus wij lossen iets op,
Vervolgens verwijderd men het niet, bovendien geven ze niet eens aan dat het opgelost is. Zo wordt het platform een oneerlijk systeem voor bedrijven” [sic]

Er wordt helemaal niks opgelost en kunnen we aannemen dat alle andere mensen in dit topic ook nooit een verrekening hebben gekregen, anders hadden ze ook wel een reactie kunnen plaatsen met “het is opgelost, dank je wel”

Alle andere klachten zijn opgelost. We hebben met u contact opgenomen over de gang van zaken.

Ik heb geen contact met jullie kunnen krijgen, en er is nog niks opgelost.
Ik heb bestelling #24615

Dit is het moment om het tegendeel te bewijzen van wat hierboven allemaal geschreven staat.

Geen probleem, track en trace code:

3SQXDQ051060089
PostNL

order op naam van Nick, dus niet Jan.

Ga je alsnog uitleveren of krijg ik het geld terug?

Beste Ryan, waarom zit ik dan al ruim twee maanden op mijn geld te wachten? Hoe moeilijk kan het zijn om de betaalverzoek te voldoen die ik had gestuurd?

Een betrouwbare eenmanszaak kan de persoonsgegevens afschermen.
Maar om het kaf van het koren te scheiden zijn er andere wegen om zelfstandigen zonder personeel die er een zooitje van maken te achterhalen.
Gewoon op OPENBARE sites.

Een kleine greep:
Webshopchecker:
Bekijk het WebshopChecker profiel en lees de meldingen die bekend zijn en controleer ook altijd de reviews en de keurmerk informatie die je o.a. ook via WebshopChecker kunt lezen. Kentekenmaken.nl komt er slecht uit; bekend bij meldnu.nl en politie.nl.
Trustpilot:
Beoordeling slecht door 52% van de reageerders.
Klacht.nl:
Geen enkele klacht opgelost.
Klachtenkompas:
Heel veel klachten, weinig oplossingen.

N.b. reageren op een platform is GEEN oplossing bieden en effectueren.

Maar ik zou volgens Kentekenmaken.nl “smaad en laster op platforms” verspreiden ?!?!?
Te eerste reageer ik hier en uitsluitend hier op dit topic betreffende Kentekenmaken.nl.
Ik geloof eerder dat Kentekenmaken.nl mij valselijk beschuldigt (en niet voor de eerste keer).

Ik laat i.i.g. mij niet de mond snoeren en reageer waarop en wanneer ik wil.
En als ik valselijk (wederom ) word beschuldigd van smaad en laster is hier een mogelijkheid om er (wederom ) melding van te maken.

U bent in overtreding door privégegevens te openbaren. Dit is niet toegestaan. Verder sluiten we het contact bij deze met u

Privé gegevens van u openbaren?
Weet u überhaupt wel persoonsgegevens nou precies zijn?
De wet omschrijft een persoonsgegeven als volgt: ’Elk gegeven betreffende een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon.’’

Dat kan met de beste wil van de wereld niet a.d.h.v. mijn reacties alhier.

Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) stelt dat gegevens over organisaties, zoals bedrijven en stichtingen, geen persoonsgegevens zijn in de zin van de Wbp. Er is wel sprake van een persoonsgegeven indien de gegevens herleidbaar zijn naar een persoon (daarom heb ik netjes in eerdere reacties heel veel gegevens geanonymiseerd) , zoals bij een eenmanszaak of indien het gegevens betreffende een individuele bestuurder zijn.

Get your records straight and do your work that people pay you for.

Zal ik dan maar gelijk het vestigingsadres posten van uw bedrijf nu u (meneer Kentekenmaken) echt niet meer reageert? Niet uw persoonlijke adres natuurlijk, dat zou onethisch zijn. Nee, gewoon het adres dat naar voren komt als ik het KvK-nummer van uw website invoer bij de KvK zelf. Dat is namelijk Willemstraat 85, 2713AC Zoetermeer. Dit vestigingsadres heeft dus niks te maken met u persoonlijk, dat snapt u wel. Maar ik vond het wel een beetje verwarrend, want de website geeft duidelijk weer een postbus in Den Haag aan maar aan de andere kant wel weer de ABN Amro van Zoetermeer.

Verder vermoed ik dat uw bedrijf alsnog een link heeft met Den Haag, waar ook de postbus zit. Zo is er iemand genaamd Marcel Born (uit Zoetermeer, interessante overeenkomst) die een bedrijf lijkt te hebben genaamd Marinol BV (waar ik overigens in het verleden ook een kentekenplaat heb besteld en zonder problemen heb mogen ontvangen) op de Neherkade 1854, 2521 RJ Den Haag. Is dit toevallig een bevriend/familiair bedrijf waar u de platen daadwerkelijk laat maken?

Dit vraag ik omdat ik nog een overeenkomst tegenkwam bij de fotos van uw bedrijf op Google en op de website van Marinol. Op die twee plekken kom ik namelijk twee keer dezelfde regenboogkentekenplaat tegen met de naam ‘LIZ’. Deze plaat staat op dezelfde soort plank met soortgelijke stapels van anderkleurige funplaten maar net van twee verschillende hoeken. Ook zijn de stapels van ongestanste platen op de twee foto’s net wat anders. Hier lijkt een duidelijke connectie te zijn waar niet over wordt gesproken.

Daarnaast nog een laatste dingetje waar ik mee zit. Ergens anders op het wereldwijde web wordt het volgende adres aangehaald: Salonikistraat 10, 2711GV Zoetermeer. Hier zou uw bedrijf eerder zijn geregistreerd maar dat komt niet overeen met de huidige inschrijving bij de KvK. Echter, een bedrijf dat hier wel staat geregistreerd is M. Born Beheer BV. Waarschijnlijk is dit van de eerdergenoemde man genaamd Marcel en simpelweg een constructie om de persoonlijke aansprakelijkheid af te schermen, iets wat vrij veel voorkomt. Maar goed, daar wilde ik het eigenlijk niet over hebben. Toch is het wel interessant, twee bedrijven die op hetzelfde adres geregistreerd staan met ogenschijnlijk vergelijkbare eigenaren.

Zou ik anders even bij Marinol langs kunnen om te vragen of zij de platen voor mij kunnen maken?

En nogmaals, niks van deze informatie is persoonlijke informatie. Deze informatie is allemaal publiekelijk beschikbaar in openbare bronnen.

Hallo Andreas2. Jouw zoekwerk verdient een compliment!! (aangenomen dat de informatie juist is). Bij deze, cudos!

Zolang dit bericht, vol met foutieve informatie danwel privé informatie van ook nog eens verkeerde verantwoordelijke personen blijft staan, storten wij uw geld niet retour. Iedereen mag dit lezen. Het is aan u, u bent nu verantwoordelijk voor dit bericht. Het bericht is tegen de regels.

Dus dit verwijderen alstublieft.

Toch interessant hoe mijn informatie inderdaad foutief is geworden. De foto is niet meer te vinden en de genoemde Google pagina over kentekenmaken.nl is nu al helemaal weg, in plaats van “permanent gesloten” zoals een dag na mijn laatste bericht. Ik neem aan dat het bedrijf nu inderdaad echt helemaal niet meer bestaat, wat een opluchting zou dat zijn voor Nederland. Verder is er nog geen enkele aanwijzing dat wat ik heb gezegd niet klopt anders dan een enkel iemand die continu hetzelfde roept.

Verder, “Zolang dit bericht, vol met foutieve informatie danwel privé informatie van ook nog eens verkeerde verantwoordelijke personen blijft staan, storten wij uw geld niet retour.”
Wat is er opeens veranderd? Na maanden op mijn geld moeten wachten en het nooit te hebben gekregen, krijg ik het nu opeens alsnog niet? Wat apart.

Ook mis ik even het gedeelte in mijn bericht met privéinformatie, ik heb het alleen over bedrijven, hun vestigingsadressen en de naam van een eigenaar zoals genoemd in een publiekelijk geïndexeerd artikel. Ik citeer van het Zoetermeers Dagblad: “Ondernemer Marcel Born uit Zoetermeer, eigenaar van familiebedrijf Marinol, [….]”
Oh interessant, een familiebedrijf. Werkelijk waar alle puzzelstukjes vallen op hun plek.

Verder heb ik nog kunnen bevestigen dat, zoals ik in mijn vorige bericht al vermoedde, Marinol BV een dochteronderneming is van M. Born Beheer BV.

Ik heb de discussie ook meegelezen. Dit bedrijf reageert hier op klachten en lost ze, zo te zien ook op. Sorry dat ik het zeg maar U bent nu wel in overtreding. Als de bedrijfsvorm staat ingeschreven op iemand zijn privé adres dan is dit dus nog steeds privé. En het besmeuren van deze gegevens op internet mag niet. Ik weet niet wat de gegevens zijn die U schreef, maar mochten hier namen in staan van verkeerd genoemde personen dat is dit nog schadelijk voor die personen ook. Dat zou smaad en laster zijn. Mijn tip aan U, verwijder de privé kwestie en bekijk of het bedrijf dan de retourbetaling doet.

Hou ons op de hoogte, als u hier wat in ziet.

Beste Bascommerce,

Zoals je misschien wel in de rest van dit topic kunt lezen is dit niet een eenmalige interactie die ik heb gehad met het betreffende bedrijf. Ik raad u aan om alle berichten te lezen. Maandenlang heb ik om mijn geld gevraagd omdat meneer niet kon leveren, “volgende week donderdag staat het erop” etc. Ik heb hem genoeg kansen gegeven totdat hij niet meer reageerde waarna ik mijn ongenoegen heb geuit op dit platform. Toevallig genoeg reageert hij hier wel maar schroomt hij mijn geld terug te geven.

Let wel, deze situatie houdt al bijna 3 maanden aan. Mijn geld krijg ik niet meer terug, het enige wat ik nog kan doen is zorgen dat anderen niet in dezelfde val terechtkomen.

Ik heb het gelezen hoor, maak je maar geen zorgen.

Iedereen weet dat kentekenmaken.nl in Zoetermeer zit met een postbus, dat staat immers op de website. Als ik nou uw persoonlijke adres zou plaatsen, dat zou pas een overtreding zijn. Alhoewel die ook weer bij het bedrijf hoort. Lastig geval, zo’n eenmanszaak.

Foutieve info.

Sorry, ik bedoel Den Haag natuurlijk.

Andreas2,
In Den Haag zit de postbus van het bedrijf.
Google het adres maar eens wat op de website staat.

Het werkelijke (vestigings)adres en de (vestigings)plaats kunt u gewoon met het KvK nummer dat op de site van Kentekenmaken.nl staat achterhalen want het is niet afgeschermd.

Maar al dit laat onverlet dat u recht heeft op de goederen waar u voor heeft betaald. Kan kentekenmaken.nl niet leveren, heeft u recht op restitutie van het volledige bedrag.

Succes.

Mag ik zelf bepalen wat ik schrijf?
Dat u het niet wilt (of kunt) lezen omdat u op uw vingers wordt getikt door mij inzake onjuistheden (en beschuldigingen) uwerzijds, is uw probleem en niet het mijne.

Als u nu netjes levert wat er besteld en betaald wordt, problemen netjes oppakt en oplost dan zijn er (bijna)geen klachten meer (hier, Trustpilot, klacht.nl, klachtenkompas e.d.) en verdwijnt wellicht ook de aantekening op WebshopChecker.

Ondernemen is nl. een vak.

Hou u nu eens 1x aan uw woord;
U schreef nl. eerder: “Verder sluiten we het contact bij deze met u”.

Ik zie geen punt mijn berichten aan te passen zolang ik mijn geld niet terug heb. Tot dat moment kan de hele wereld onze gespreksgeschiedenis bekijken en zelf een mening over u vormen.

Verder, wat kan mij het schelen dat de rest dat andere berichten zogenaamd foutief zouden zijn? Ik heb mijn geld niet terug en u geeft nog steeds niet aan waarom ik daar ruim twee maanden op moet wachten (zoals gevraagd in een eerder bericht). Dat is mijn enige probleem hier.

Top!

Beste Jan1
Beter laat dan nooit ……
Veel plezier er mee.

Voor jou ook duidelijk zo!

Jan1 heeft nu eindelijk zijn bestelling, klacht eindelijk opgelost.
Maar Kentekenmaken.nl vindt het nodig om nog even te sneren.
Geef niet; SLC3501 geeft zijn visie over de gang van zaken bij Kentekenmaken.nl (quote): “Bijzonder trouwens dat Kentekenmaken hier zo actief is. Maar niet op de mail, telefoon of sms…”
Heel DUIDELIJK nog heel veel te verbeteren voor Kentekenmaken.nl.
Zou ik als echte ondernemer wat meer energie insteken.

Maar Jan1 heeft eindelijk zijn plaat en is, ondanks krasjes en butsjes best tevreden.

Wow!
Hoelang moest je uiteindelijk wachten?
En hoe is de kwaliteit van de plaat?

Bijzonder trouwens dat Kentekenmaken hier zo actief is. Maar niet op de mail, telefoon of sms…

Mooi dat je het alsnog hebt gekregen! Ik heb nog steeds geen reactie van meneer Born waarom ik mijn geld nog niet heb en wanneer ik het wel krijg.

Het vriendelijke verzoek om privé gegevens te verwijderen/blurren.

Het vriendelijke verzoek mij terug te betalen als u de bestelling niet kunt leveren.

Wat vreemd zeg.

De 1 (Jan1) krijgt zijn bestelling na 6 weken wachten na de betaling wel, de ander (Andreas2) na 2 maanden nog steeds niets geleverd.

Als reden wordt gegeven:
de klant (die nog steeds wacht) zou de postbus-vestigingsplaats (op de site verkoper)
danwel
de kvk-vestigingsplaats (herleidbaar via openbare bron middels vermeld kvk-nummer op de site verkoper) hebben vermeld.

Iets anders heeft deze klant nl.niet vermeld.

Dit laat onverlet dat klant recht heeft op de goederen waar de klant voor heeft betaald.
KAN kentekenmaken.nl niet leveren, heeft de klant recht op restitutie van het volledige bedrag.
WIL kentekenmaken.nl niet leveren heeft kentekenmaken.nl de optie de koop zelf te ontbinden en direct de VOLLEDIGE betaling aan klant te restitueren.

Het stellen van extra eisen (-gedeeltelijk-verwijderen of blurren reactie-s-) van alvorens te leveren of de betaling te restitueren is kwalijk, riekt naar ‘chantage’ en levert veel negatieve reclame voor het bedrijf op.

Ondernemen is een vak: een moeilijk vak.

Nog bedankt SuperBitch voor de steun, het is fijn om te weten dat ik hier niet alleen in sta en ook niet de enige ben die dit een vreemde situatie vind.

Andreas2,

Ik volg dit topic van meet af aan met interesse.
Ik verbaas mij keer op keer wat er allemaal gebeurt: u bent zeker niet de enige met een klacht o.i.d. of direct de mond gensoerd tracht te worden.

Laat s.v.p. de afloop hier weten.

Aanvulling afkomstig van de KvK-site (letterlijke quote):
Privéadressen van functionarissen van rechtspersonen (bijvoorbeeld de bestuurder van een bv) zijn niet openbaar sinds 2008.
Van eenmanszaken, vof’s, cv’s en maatschappen zijn de privéadressen van de eigenaar, vennoten en maten sinds 1 januari 2022 niet meer openbaar. Alleen medewerkers van bestuursorganen, advocaten, notarissen en deurwaarders kunnen deze gegevens bekijken als zij daarvoor een autorisatie hebben.

Privéadressen van UBO’s zijn ook niet openbaar. Alleen medewerkers van bepaalde bevoegde autoriteiten zoals opsporingsinstanties kunnen deze gegevens bekijken als zij daarvoor een autorisatie hebben.

Alleen in zeer uitzonderlijke situaties kunnen wij je vestigingsadres afschermen.

Unquote

Ja heel apart. Mij is na veel berichten zonder reactie vertelt dat mijn platen gister of uiterlijk vandaag binnen zouden komen. Ik heb ook gevraagd of hij een foto van de platen wou sturen voodat ze verzonden zouden worden. Maar sinds dien heb ik niks meer gehoord en de platen zijn er nog niet. En ik verwacht ze eigenlijk vandaag ook niet meer…wat een leugens

SLC350,
Ben benieuwd naar de afloop bij u.
Het is bij pakketbezorgers erg druk: geef de verkopende partij tot en met maandag een kans om de gedane belofte na te komen.
En of dit met of zonder aanvullende extra eisen, gesteld door de verkopende partij, is geëffectueerd.

U wacht al zo lang dat nog twee dagen langer wachten niet veel meer uitmaakt mits er ook geleverd wordt 😉 (al begrijp ik dat er aan uw geduld inmiddels wel een eind is).

Laat s.v.p. de afloop hier weten.

Ja zo is het. Als ik uiteindelijk maar gewoon krijg waarvoor ik betaald heb.

Ik zal jullie up-to-date houden.

Wat is uw bestelnr?

#25361

Geen probleem, uw track en trace:

3SQXDQ557538667
PostNL

Bedankt. Ik ben benieuwd. Hij is nu nog niet bij PostNL staat er. Maar ik zal hier laten weten wat de vooruitgang is.

SLC350,

Het is maandag.
Het is bij pakketbezorgers erg druk.

Heeft de verkopende partij i.i.g. het pakket ter bezorging aangeboden bij PostNL ?
Of, zou mooi zijn; staat het pakket voor vandaag op de planning bij PostNL om bezorgd te worden bij u?

Er staat dat het pakket vandaag bezorgd wordt.
Het enige wat wel een beetje raar is dat de afmetingen die PostNL aangeeft zouden betekekenen dat de platen te klein zijn. Maar dat kan natuurlijk een fout van PostNL zijn. We gaan het vanmiddag zien denk ik. Ik zal het hier laten weten als ze binnen zijn.

I keep my fingers crossed.

Ik heb de platen binnen!
En de afmetingen kloppen wel, dus dat was inderdaad een foutje van PostNL.
Wat wel jammer is. Ik heb opleg letters, maar die zien er echt niet uit. Het lijkt wel alsof ze haastig met de hand zijn geschilderd. Ze hebben een textuur en allemaal rare lijnen erdoorheen.

Stuur ons wat foto’s aub:
Info@kentekenmaken.nl

Damm.
U heeft nu eindelijk uw bestelling, díe klacht is eindelijk opgelost.
Nu bent u niet tevreden over de uitvoering van uw bestelling (en dat kan ik begrijpen zoals u de afwerking heeft beschreven).
Uw visie over de gang van zaken is/was duidelijk: gaat u nu de strijd aan v.w.b. de kwaliteit/uitvoering van uw bestelling👎 of denkt u: f*ck zonde van het geld maar 🖕?

Appeltaart, wie houd er niet van appeltaart. In Nederland is appeltaart bakken samen met cake misschien wel het meest thuis gebakken recept. Vaak haal je hiervoor zo’n pak appeltaartmix in de winkel. Dit heb ik ook geregeld gedaan, erg lekker en makkelijk. Maar op een of andere manier kom ik dan altijd appeltaart deeg te kort. En het deeg dat is toch iets wat je niet te kort wil hebben. Blijkbaar ben ik niet de enige. Koopmans heeft tegenwoordig een appeltaartmix met extra deeg in de schappen liggen.

Met appeltaart is het deeg alleen is heerlijk om van te snoepen. En gebakken maakt het de appeltaart tot wat die hoort te zijn. Een goede hoeveelheid appeltaartdeeg is dan ook belangrijk. Met dit Hollandse appeltaart recept zal je zeker niet te kort aan deeg hebben.

Een appeltaart bakken word al eeuwen in de Nederlandse keukens gedaan. In het eerste gedrukte kookboek word de appeltaart al beschreven. Het kookboek heet: Een notabel boecxken van cokeryen. Dit kookboek stamt uit 1514. Het appeltaart recept is al meer dan 500 jaar oud. Waarschijnlijk is de appeltaart dus zelfs nog ouder dan dat.

Een appeltaart maken is niet moeilijk. Je kunt op de bovenkant van de appeltaart leuke versieringen maken met het deeg. Zo heb ik al veel voorbij zien komen. Er word bijvoorbeeld weleens gebruik gemaakt van een blaadjes uitsnijvorm. De appeltaart van dit recept is met gerolde banen gemaakt. Dit is eigenlijk het beeld van de klassieke appeltaart.

Vaak hoor je ook grootmoeders appeltaart voorbij komen. Een grootmoeders appeltaart recept word vaak van moeder op kind door gegeven. Het is eigenlijk een standaard appeltaart recept, maar door dit doorgeven word het vaak een recept voor grootmoeders appeltaart genoemd. Grootmoeders appeltaart is net als de Hollandse appeltaart de traditionele appeltaart zoals de meeste deze kennen. Dit appeltaart recept kan dus ook zeker goed door onder grootmoeders appeltaart recept. Al zullen ook genoeg grootmoeders een kleine eigen twist aan geven. En zo word ieder appeltaart recept toch weer net iets anders.

Maak je liever een Franse appeltaart? De Franse appeltaart word vrij uit de hand gevormd, zodoende is dit een rustieke appeltaart. Vind hier het rustieke Franse appeltaart recept. Heb je beide appeltaarten al een keertje gemaakt? Dan ben ik erg benieuwd welke van de twee jij het lekkerste vind.

Een appeltaart is heerlijk als die nog een beetje warm is, maar ook zeker erg lekker als die afgekoeld is.

Dit topic gaat over oplichting en niet over de kwaliteit of service van een bedrijf. Je bent nu dus offtopic, maar zoals al eerder vermeld, ook ik neem jou niet zo serieus meer. Waarschijnlijk geniet je hier van, heb je geen werk, zie je er niet uit. Lekker aan de aardappels nu?

Off-topic! Dit is inderdaad de service of kwaliteit van een product of dienst. Daar gaat het hier niet over. Als kentekenmaken gewoon uitlevert is het duidelijk genoeg voor dit topic.

Off-topic.

Citeer: “ik kon die op de fiets afhalen”.

Internetwinkels zijn er juist o.a voor mensen die niet zoals u op de fiets een product kunnen afhalen.

De flessen azijn zijn in de aanbieding bij de Dirk.

Bascommerce,
Off topic reactie van u.
Draag iets zinnigs bij: op dit topic of bij Kentekenmaken.nl.
De waarheid is hard:hem ontkennen is oerstom.

Ik bepaal prima zelf wat ik hier neerzet, net als dat jij dat mooi gezegd hebt in 1 van je tal reacties hier. Ik vraag me goed af wie jij bent, lijkt me namelijk een internetheld die geen betere dingen te doen heeft. Je kan door blijven gaan maar dan zal ik ook blijven reageren. Prima plan, gaat dit hele topic straks over onze discussies. Je geeft bijna letterlijk overal commentaar op in betweterige vorm. Vraag me af wat jouw privé mensen om je heen van je vinden. Je werkt wel gewoon?

Jij bent wel een lachertje. Laat me raden, een figuur met obesitas achter een computertje de held uitgangen. En schrijf mijn “nickname” gewoon op de goede manier, als je al die tijd zo “perfect” wilt schrijven, blijf dat dan ook doen. Onee, dikke vingers.

Bascommerce,

Ik reageer volgens de spelregels van dit forum: daar kunt u een voorbeeld aan nemen.
Ik mag en zal u rapporteren.
Ik reageer op vragen, klachten etc.
Ik stel vragen, ik deel kennis, ik geef mijn mening etc.
Ik geef (bijna altijd) aan wanneer ik citeer of waar ik info vandaan heb.
Dat u dat niet zint is geheel off topic, maar dat ú zich aan míj stoort, stoort mij geheel niet.

By the way (quote uit uw reactie): Ik lees deze topic????
Gevalletje: ‘De pot verwijt de ketel dat die zwart ziet’??

Succes met uw online-shop.
Doe het goed, dan heeft u geen klachten.
Maakt u er een puinzooi van lees ik het hier en reageer ik.

Deal with it.

Gerapporteerd.

Andreas2,

U heeft, m.i. volledig terecht, uw waarheid/ongenoegen geuit over de gang van zaken.
Dat is een aantal personen (=de geïrriteerden) in het verkeerde keelgat geschoten.

En daarom, volgens de geïrriteerden terecht maar juridisch gezien ONterecht:
*Bent u uw geld kwijt.
*Krijgt u de 2 kentekenplaten wsch.nooit.

Een gewaarschuwd mens telt voor twee……….en die waarschuwing geeft u.

Andreas2,

6 weken verder: bestelling binnen of geld retour?

https://jouw.postnl.nl/track-and-trace/3SQXDQ105603172-NL-9725CM

Dit is bewijs van levering. Pakket gewoon in handen van Postnl. Bekijk aub even de “reis van het pakket”.

Aub bovenstaande beschuldiging intrekken.

Zo lang deze reactie met mijn persoonsgegevens nog staat, wil ik de lezer graag attenderen op het feit dat we momenteel mailcontact hebben en het probleem blijkt dat ik nooit een track&trace code heb gezien.

Hierdoor heb ik niet kúnnen weten dat er een pakket naar mij onderweg was, bleek ik toevallig niet thuis, en heb ik wederom nooit gehoord dat mijn pakket naar een PostNL punt zou zijn gegaan.

Hermannnnnnn,

Jammer dat een reactie van de verkoper in de vorm van de track&trace code pas ná uw reactie alhier wordt verstrekt terwijl u klaarblijkelijk al veel moeite had gedaan om de stand van zaken van de door u geplaatste en betaalde bestelling te achterhalen.

Fingers crossed dat u er uit komt met de verkoper: uw betaalde bestelling of uw koop ontbinden en uw geld terug.

Laat de afloop svp hier weten.
Succes.

Hermannnnnnn,
14 dagen verder: bestelling binnen of geld retour?

Goed dat je er nog naar vraagt!
Ik weet niet wat er met de bestelling is gebeurd binnen PostNL, en heb hier ook niks meer over gehoord. Vandaag heb ik opnieuw een betaalverzoek naar hen gestuurd, maar ik heb nog niks ontvangen.

Ik volg dit topic al een tijdje.

Ik wil u toch nog ergens op attenderen, nl.de aansprakelijkheid voor het pakketje.

In de algemene voorwaarden van PostNL is iedere aansprakelijkheid voor kwijtgeraakte post of pakketten uitgesloten. Voor aangetekend verstuurde poststukken is de aansprakelijkheid beperkt tot een bedrag van € 50,= per poststuk. Voor een aangetekend verstuurd pakket is de aansprakelijkheid beperkt tot € 500,= per pakket.

De Postwet 2009
Belangrijker is hetgeen in de Postwet 2009 over de aansprakelijkheid voor kwijtgeraakte post- en pakketzendingen is opgenomen. In artikel 29 van de Postwet 2009 is expliciet opgenomen dat PostNL niet aansprakelijk is voor kwijtgeraakte poststukken en/of pakketten, tenzij de post of het pakket aangetekend of verzekerd is verstuurd. Ook als de post of het pakket is kwijtgeraakt door grof nalatig of opzettelijk handelen van PostNL kan PostNL aansprakelijk zijn voor het kwijtgeraakte poststuk of pakket. Hiervan is echter slechts in uitzonderlijke situaties sprake.

Ook kan het zijn dat de webwinkel zich niet aansprakelijk acht voor een kwijtgeraakt pakket of poststuk.
Dit is alleen het geval wanneer u zelf de wijze van verzenden van het pakket aan de webwinkel heeft opgedragen.
Bijv.: webwinkel stelt voor om het pakket via postbezorgdienst A te verzenden en u kiest voor postbezorgdienst B, dan kan het zijn dat u zelf aansprakelijk bent voor het kwijtraken van het pakket.

Maar ik hoop voor alle partijen dat u er samen uitkomt naar breder tevredenheid.

Keep us posted.

Het duurde 20 dagen continu heen en weer mailen sinds mijn aangifte (toen ik eindelijk serieus werd genomen), en vragen die niet werden beantwoord of ontweken, maar ik heb zojuist mijn aankoopbedrag teruggestort gekregen via mijn betaalverzoek. Ik heb de aangifte tijdig kunnen annuleren.

De verkoper toonde als bewijs meermaals een screenshot van een eigen systeem waarbij de track&trace is binnengekomen bij hen, maar ontweek volledig mijn vraag naar bewijs of er op de mailserver een uitwaartse mail was van deze track&trace naar mij toe. Zonder expliciet bewijs van een mail naar mij, kan ik niet anders dan ervan uitgaan dat het bij de verkoper mis is gegaan, en ik dus inderdaad nooit op de hoogte kon zijn geweest van mijn pakket (dat inmiddels waarschijnlijk verloren/vernietigd is bij PostNL).

Na mijn meermaals te vragen naar dit specifieke bewijs, heb ik hier nooit antwoord op gekregen maar bleek eindelijk het terugstorten van het aankoopbedrag de oplossing. Ik zal nooit weten waar het mis is gegaan, maar ik zal er vanuit gaan dat de mail met track&trace dus nooit is verzonden.

Ik weet dat ik in het vervolg ook voor dit soort kleine bedragen alsnog beter webshop reviews in de gaten zal houden. Ik raad dit iedereen dan ook ten zeerste aan. Slechte reviews betekenen doorgaans dat het heel lastig is om iets te ontvangen zodra het mis gaat. Het is nooit “toeval” dat een webshop slecht wordt gewaardeerd; er zitten altijd tal van gedupeerden achter die het eerstehands hebben moeten ervaren, zoals hier ook het geval, gezien de hele thread. Ik heb ook veel meer energie gestoken in mijn gelijk krijgen dan een gemiddelde persoon überhaupt zou willen. De meesten zouden zonder product en zonder geld verloren zitten.

__________

Ik hoop dat deze webshop nu dan ook bewust is van het feit dat de mails niet altijd worden verzonden, en desnoods handmatig bij niet opgehaalde pakketjes nog een laatste mail stuurt met informatie over het pakket. Ik ben bij elke andere webshop altijd zeer netjes op de hoogte gehouden van de status van mijn pakket, maar hier ging het na de bevestiging van de bestelling dus helemaal mis, en ik hoorde niks, en ik wachtte, en wachtte…

Overigens betreffende aansprakelijkheid van een pakket:

Als je bij een webshop een bestelling doet waar levering enkel door één partij kan, en het wordt onjuist geleverd, dan is het vanuit de consument aan de webshop om het probleem op te lossen. De bezorgdienst die de webshop gebruikt is volledig irrelevant voor de consument die heeft betaald voor een product en het simpelweg binnen een redelijk termijn (standaard 30 dagen) op de mat mag verwachten. Problemen met bezorging gaan dan ook tussen de webshop en bezorgdienst, tenzij de levertermijn is verstreken. Op dat punt ontstaat er een nieuw probleem tussen consument en webshop. Er is nooit contact noodzakelijk tussen consument en bezorgdienst (echter soms wel gewenst natuurlijk), die immers door de webshop is ingehuurd.